1.1 CME

ما هو أفضل خيار لاستبدال مفصل الركبة: القياسي، أو الروبوتي، أو المصمم خصيصًا؟

المتحدث: الدكتور إيان ماكديرموت

استشاري جراحة العظام، جراحة العظام الرياضية في لندن، المملكة المتحدة

تسجيل الدخول للبدء

وصف

شهدت جراحة استبدال مفصل الركبة تطورًا ملحوظًا، إذ توفر للجراحين خيارات متعددة تشمل الغرسات القياسية، والتقنيات الروبوتية، والغرسات المصممة خصيصًا لكل مريض. ولكل طريقة مزاياها الخاصة التي تعتمد على عوامل مثل تشريح المريض، وخبرة الجراح، ومتطلبات الدقة، والنتائج الوظيفية طويلة الأمد. تهدف الجراحة الروبوتية إلى تحسين وضع الغرسة ومحاذاتها، بينما تُصمم الغرسات المصممة خصيصًا لتتوافق بشكل أدق مع تشريح المريض. ومع ذلك، يجب أن يوازن اتخاذ القرار السريري بين التكنولوجيا، والتكلفة، والخبرة الجراحية، وتوقعات المريض. ويُعد فهم متى ولمن يكون كل خيار هو الأنسب أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق أفضل النتائج في جراحة استبدال مفصل الركبة الحديثة.

ملخص يستمع

  • وأعلن بوضوح، وهو خبير في الهيئة، عدم وجود تضارب اتجاهات مالية مع الشركات القيادية، ويعتقد أنه يجب على الجراحين تجنب مثل هذه الإضرابات على الموضوعية. واعترف بأن العظام في الركبة أصبحت انحدار الغضروف مما يؤدي إلى احتكاك العظام بالعظام، مما أدى إلى ظهور ألم وتيبس وانخفاض في الوظيفة. في حين أن الأدلة تشير إلى التهاب مفاصل الركبة، خاصة عند ظهور السن، إلا أنها لا تطالب باستبدال الركبة دائمًا.
  • وتتميز جراحة استبدال الركبة بأنها إجراء جراحي وغازي يشمل كشط تشخيصي وتشخيصه بالجراحة الاصطناعية. لا يستغرق الأمر سوى فترة قصيرة من التعافي، ويحمل العدوى والفيروسات والتلف الداخلي بالإضافة إلى الدم والجلطات الدموية والفشل في النهاية، ولا يشمل ذلك جميع المرضى. وتمثل بيانات السجل الوطني في المملكة المتحدة في حين أن عمليات النشاف يمكن أن تستمر لعدة سنوات لاستبدال أعلى مدة من المرضى، إلا أن المرضى الأصغر سنا يتحملون معدل مراجعة بسبب زيادة النشاط وغياب العمر.
  • يتم تقديم عمليات استبدال التعاون بشكل منفصل كبديل حيث يتم تصميم الطرف الاصطناعي ليتوافق وشكل فريد لتتبع المريض على التصوير المقطعي المحوسب. قد لا يكون هذا أفضل وحركة طبيعية أكثر بالأقل من غرسات لطيفة. وتشاهد إحدى الدراسات مدى رضا المرضى عن الركبة بشكل خاص مقارنة بالركبة الرائعة.
  • يتجه نحو البديل لجراحة النينجا بمساعدة الروبوت، ويشكك في صحة الدراسات التي تمولها الشركات المصنعة للروبوتات. ولاحظت الدراسات التي تم الاستشهاد بها عدم وجود فرق كبير في نتائج المرضى بين عمليات استبدال الشباب بدءاً من الروبوت الجديد في متابعة الشباب التقليدي لمدة عامين، ولم تفرق الدراسات بعد لمدة 10 سنوات. وأشار إلى أن المساعدة الروبوتية في المقام الأول التفضيلية للأطراف الاصطناعية، وهي مهارة يمكن للجراحين ذوي الخبرة تحقيقها دون مساعدة روبوتية.
  • أخيرًا، يسلط الضوء الساطع على النجاح التالي للركبة، وخاصةً مجموعة واسعة من البيانات من السجل الوطني للراديو في المملكة المتحدة. وحتى أن فشل المحاولة كان أقل بكثير من البيانات المطابقة لذلك، إلا أنها مخصصة فقط للبصمات الاصطناعية للأطفال في ملاحظة متابعة لمدة 10 سنوات. ويشارك في تحقيق النجاح مع مرضاه، بما في ذلك في ذلك الحكم المتنوع الذي جراحون الارهابيون في تنفيذه. يحث على الشك والتقييم النقدي للبحث، خاصة فيما يتعلق بتضارب المصالح.

تعليقات